Témaindító hozzászólás
|
2007.06.18. 18:24 - |
Lehet e egyáltalán?Ha igen,akkor hol?És ahol nem,ott miért nem? A 21.század elején ne mondja már senki,hogy nem lenne rá igény. |
[7-1]
Úgy vélem, lenne rá igény, sőt egyre nagyobb! Főleg most, hogy Dorog automata nélkül maradt (a bankok nem árulják el, mennyi időre) a sajnálatos rablások miatt. S inkorrekt módon a banki pénztárból való felvétnél többet vonnak le, pedig nem a mi hibánk, hogy nincs pénzfelvevő automata. (Egyedül az OTP ígért valamiféle jóváírást az ügyfelek részére, kíváncsi leszek...) A vásárlás témájában talán a nők kompetensebbek. Szerintem igenis hajlamos többet költeni az, aki kártyával fizet! Több ismerős vallotta már, hogy a kézpénzt nehezebben "adja ki a kezéből", mint a bankkártyáját. Ez pszichológia... Már a fizetés, a családi pótlék, a GYED, a GYES, az esetleges segély is kártyára érkezik, ebből automatikusan következik, hogy könnyebb az élet, ha nem kell még az automatához is rohangálni. Arról nem is beszélve, hogy a bankkártyával történő fizetés, számlarendezés díjmentes, tehát jobban is járunk. Így mi okunk lenne nem előtérbe helyezni azokat a boltokat illetve szolgáltatókat, akik biztosítják az eképpen történő fizetés lehetőségét? (Pl.: DM, gyógyszertár, CBA.) |
Tisztelt bogoly!
Valoszinunek tartom hogy on elege maradi ember, es meg egyszersem loptak el a penztarcajat. Nem tudom tovabba miert jelentene plusz koltseget barmelyik kereskedonek a terminalok beallitasa, mivel az a penzintezetekkel kotott szerzodes alapjan nem oket terheli. tovabba nem ertem miert jelentene bevetel kiesest a kereskedonek ha lehetove teszi a kartyaval torteno fizetest? Velemenyem szerint ettol meg a kezpenzes fizetes nem szunik meg a boltokban. |
Lehet.Mindenesetre Hajdúnánáson még a patikákban is van kártyalehúzó.Illetve akkor ha ennyire nem éri meg,akkor nálunk a Dollár panzió melletti boltban,és a Mátyás krt.-Tanító út sarkán lévő boltoknak miért éri meg.Vagy ott a vállalkozó direkt szeret ráfizetni? |
Kedves Lem!
Szerintem ez egy tipikusan egyoldalú hozzáállás, nevezetesen csak a vásárlók oldaláról szemlél.
A kereskedők azért nem vezetik be az üzletükbe a kártyás fizetőrendszert, mivel nem érné meg nekik. Gondolom elfogadja, hogyha profitálhatnának belőle, akkor nem gondolkoznának rajt. Az Ön által említett "pénzkezelés,őrzés,váltás költsége" igazából nem is tudom, hogy mit takar egy kiskereskedés esetében.
Azt pedig egyik kereskedő sem engedheti meg magának, hogy bevételének 3-5%-kát költse el a kártyás fizetés lehetővé tételének érdekében, mivel a bevétel ilyen szintű csökkenésével a tiszta haszon még nagyobb mértékben csökkenne.. Azt szintén nem értem, hogy a kártyával fizetők miért költenének többet, különösen Hajdúdorogon, ahol annyi "felesleges" dolgot nem is tud megvásárolni, mint egy multiban...
Településünkön nem gondolom, hogy a fizetési mód határozná meg az üzletbe betérő számát...
Üdvözlettel: Bogoly |
Hát ez tipikus egyoldalú hozzáállás.Azt is nézze a kereskedő,ha bevezeti a kártyaelfogadást,egyből csökken a pénzkezelés,őrzés,váltás költsége.Másrészt több vásárló megy be abba az üzletbe,ahol elfogadják a kártyát,ráadásul a kártyával fizetők hajlamosak többet költeni,mint a készpénzes vevők. |
Jelenleg csak a multikban jellemzo a kartyas fizetes,ennek pedig az az oka,hogy a bankok aranytalanul sokat kernek jutalekkent az uzlettol,nevezetesen,amig ez kulfoldon 0,2-0,5 %, addig Mo.on 3-5%,azaz minden vasarlo altal elkoltott 1000ft utan 30-40ft megy a banknak,es meg a fizeto rendszert (kartyaolvaso,telefon koltseg) is a boltot terheli.Szerintem ez az oka... Bogoly |
Lehet e egyáltalán?Ha igen,akkor hol?És ahol nem,ott miért nem? A 21.század elején ne mondja már senki,hogy nem lenne rá igény. |
[7-1]
|